Мы протестировали 43 старых USB
ДомДом > Блог > Мы протестировали 43 старых USB

Мы протестировали 43 старых USB

May 12, 2023

Как и все цифровые упаковщики, за прошедшие годы я накопил огромное количество кабелей USB-C — USB-A, но только недавно я понял, насколько многие из них опасны для моей электроники и должны быть уничтожены. Вам, наверное, тоже следует.

Зачем портить отличный кабель USB-C — USB-A? Что ж, все это восходит к появлению USB-C в 2014 году. Двусторонний разъем стал большим прорывом по сравнению с предыдущими конструкциями USB и был настолько сложным, что многие производители кабелей не знали, как создать безопасный кабель USB-C. Короче говоря, каждый кабель должен иметь резистор сопротивлением 56 кОм. Это позволит вашему телефону, планшету или ноутбуку узнать, подключен ли порт USB-C к старому квадратному порту USB-A или нет.

Если устройство обнаруживает резистор 56 кОм, оно ограничивает мощность, потребляемую из порта. Однако если резистора 56 кОм нет, телефон или планшет предполагает, что он подключен к более мощному порту USB-C. В этом состоянии кабель потенциально может потреблять слишком много энергии от порта, к которому он подключен, перегорать порт и иногда вызывать повреждение подключенных устройств.

У вас есть стопка кабелей USB-C — USB-A? Некоторые из них могут быть опасны для вашего оборудования.

Гордон Мах Унг

Хорошие новости? Эта проблема была решена много лет назад, и даже самые дешевые кабели USB-C — USB-A, которые я недавно купил, были созданы в соответствии со спецификациями.

Плохие новости случаются, если вы наткнетесь на старый кабель, который был изготовлен неправильно. Это может показаться маловероятным, поскольку эта проблема перестала быть проблемой четыре года назад или больше, но никто никогда не выбрасывает полезные кабели. Мы все бросаем их в коробку из-под обуви или сворачиваем в рулон и кладем в сумку. Конечно, я иногда выбрасываю старые последовательные кабели и кабели для принтеров, а также странные отстающие MicroUSB и MiniUSB, но USB-C правит миром. Даже мне кабель не нужен, может быть, кому-то другому. Он уходит в коробку.

Поэтому, чтобы увидеть, сколько на самом деле плохих кабелей есть в моей коллекции, я взял почти каждый кабель USB-C — USB-A, который только мог, чтобы узнать, насколько они хороши. Оказывается, я любитель цифровых технологий и накопил не менее 43 кабелей.

Вы можете увидеть результат моего тестирования ниже, но одним из сюрпризов было то, что многие из моих кабелей совершенно не подходят для передачи данных. Кабели USB-C — USB-A могут поддерживать скорость до USB 3.2 10 Гбит/с, если у них есть дополнительные провода. Без дополнительных проводов вы обычно получаете базовую скорость передачи данных 40 Мбит/с USB 2.0. Это означает, что при использовании кабеля USB-C к USB-A для вашего твердотельного накопителя NVMe передача больших файлов займет минуты, а не секунды.

Из 43 протестированных мной кабелей только один поддерживал скорость USB 3.2 10 Гбит/с. Только один.

Помимо классификации кабелей по скорости передачи данных, я также распределил их по ячейкам в зависимости от сопротивления каждого из них. Для кабелей, используемых в основном для зарядки устройств, кабель с более низким сопротивлением обычно означает, что в конструкции использовались более толстые или более качественные провода, и к устройству, которое вы заряжаете, поступает больше энергии.

Хорошей новостью является то, что большинство из них были приличными, но я нашел шесть кабелей, которые выбросил в мусорное ведро, «неподходящее для зарядки», потому что сопротивление было очень высоким. С практической точки зрения, это может не иметь большого значения для общего времени зарядки, но если кабель собирался отбраковывать, мне нужна была для этого веская причина.

Большинство моих кабелей USB-C — USB-A плохо переносят данные, а почти четверть из них совершенно опасны.

ИДГ

Кабели только для зарядки

Вы знаете, что стандарт кабельных разъемов стал популярным, когда компании начали по-настоящему его убивать, создавая кабели, которые буквально предназначены только для зарядки. То же самое происходит и с USB-C на USB-A. Среди моих кабелей я обнаружил четыре кабеля только для зарядки, в которых были только провода для зарядки. Зачем строить кабели таким образом? Основная причина — сэкономить на их изготовлении. Но проблема с кабелями только для зарядки заключается в том, что они выглядят идентично кабелям для зарядки и передачи данных.

Однако, возможно, хуже то, что эти кабели, предназначенные только для зарядки, на самом деле имеют очень высокое сопротивление. По иронии судьбы, это делает их ужасными зарядными кабелями.